10月31日20:00,今年的「雙11」大幕正式拉開,很多人經(jīng)歷一翻燒腦湊單操作後,買到了符合心意的商品,但也有不少人非?!隔[心」,昨晚,「付款失敗」「退款」衝上熱搜。
不少網(wǎng)友遭遇平臺提示「優(yōu)惠信息變更,購買失敗」的情況。
好不容易湊足滿減,由於商品降價(jià),全部崩盤。
還有人表示,直接買比一起付還便宜。
有人曾起訴平臺,法院這樣判
去年,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院判決了一起因尾款支付引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案。
原告訴稱,其於「雙11」期間參加預(yù)售活動,11月11日需付尾款5000餘元。但在「雙11」當(dāng)天,原告因系統(tǒng)原因無法完成付款,導(dǎo)致其無法按照活動價(jià)格購買商品,造成巨大損失。故向法院起訴,要求被告電商平臺賠償損失及律師費(fèi)合計(jì)13000餘元,並公開賠禮道歉。
被告辯稱,根據(jù)原、被告簽署的用戶協(xié)議,系統(tǒng)故障屬於合同約定的免責(zé)事由,且被告已積極採取補(bǔ)救措施,不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
裁判要點(diǎn)
?、僭?、被告締結(jié)用戶協(xié)議時(shí),已就系統(tǒng)故障的免責(zé)事由予以明示,其存在的合理性基於提供平臺服務(wù)客觀上一定會受到不可抗力及第三方原因的制約,故上述免責(zé)條款不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平的無效條款。本案中,原告主張其未能支付尾款為系統(tǒng)原因所致,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但根據(jù)在案證據(jù),尚無法排除存在其他因素致使尾款未能成功支付。
?、凇鸽p11」活動當(dāng)天,原告向被告反映問題後,被告積極採取補(bǔ)救措施,成功延長涉案訂單的尾款支付時(shí)間,已盡到平臺義務(wù),原告可在延期時(shí)間段內(nèi)選擇支付尾款或重新下單購買。故原告關(guān)於活動機(jī)制都已失效的主張依據(jù)不足。
儘管原告在庭審中陳述,事後已通過其他方式購買了相同商品,但其並未提交證據(jù)證明此後購買的價(jià)格相較「雙11」價(jià)格存在差額,對其造成價(jià)差損失。且涉案商品在「雙11」當(dāng)天的活動價(jià)格,是因?yàn)槭褂脙?yōu)惠券、紅包、折扣等虛擬權(quán)益所致。這些虛擬權(quán)益的性質(zhì)並不等同於現(xiàn)實(shí)貨幣,在未被實(shí)際使用的情況下,並不能換算成同等價(jià)值的貨幣予以支付。
?、蹖毒W(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛,法律並未規(guī)定賠禮道歉的責(zé)任承擔(dān)形式,並且本案中原告未提交證據(jù)證明被告存在過錯(cuò),因此對於賠禮道歉的訴訟請求不予支持。同時(shí),由於被告無需承擔(dān)違約責(zé)任,原告主張的律師費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上,法院對原告的訴訟請求不予支持。
別拿「全網(wǎng)最低價(jià)」當(dāng)營銷噱頭
「雙11」臨近,「全網(wǎng)最低價(jià)」成為多家電商的賣點(diǎn)。據(jù)媒體近日報(bào)道,有品牌與不同銷售渠道因「定價(jià)權(quán)」引發(fā)爭議,內(nèi)幕如何消費(fèi)者不得而知,不過從消費(fèi)者體驗(yàn)看,「全網(wǎng)最低價(jià)」玄機(jī)多多。不過,由於市場競爭愈發(fā)激烈,每個(gè)商家的進(jìn)貨渠道不同,營銷策略各異,電商平臺不能保證自己給出的就是「全網(wǎng)最低價(jià)」。更何況,不少商家只是把「全網(wǎng)最低價(jià)」當(dāng)作營銷噱頭,和消費(fèi)者玩文字遊戲。比如,很多電商平臺存在「一品多價(jià)」現(xiàn)象——同一個(gè)商品介紹頁面其實(shí)包含了多件商品、對應(yīng)不同的價(jià)格。所謂的「全網(wǎng)最低價(jià)」很可能針對的只是其中最低配產(chǎn)品,比如充電器等配件價(jià)格,其他商品價(jià)格並不便宜,甚至可能比不打折的官方渠道更貴。
更關(guān)鍵的是,「全網(wǎng)最低價(jià)」這一提法本身就涉嫌違法。我國廣告法明確規(guī)定,廣告不得使用「最高級」「最佳」等用語。今年2月,國家市場監(jiān)督管理總局專門發(fā)布《廣告絕對化用語執(zhí)法指南》,規(guī)範(fàn)和加強(qiáng)廣告絕對化用語監(jiān)管執(zhí)法。和「最高級」「最佳」一樣,「全網(wǎng)最低價(jià)」也屬於絕對化用語,不應(yīng)出現(xiàn)在廣告中。
同時(shí),我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。如果消費(fèi)者購買的產(chǎn)品並非「全網(wǎng)最低價(jià)」,那麼商家將涉嫌虛假宣傳,損害消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。因此,有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,及時(shí)叫停「全網(wǎng)最低價(jià)」的營銷行為,避免其誤導(dǎo)更多消費(fèi)者。
人們常說,買的沒有賣的精。誠然,經(jīng)商需要精明的頭腦,但倘若精明過了頭,很可能「聰明反被聰明誤」?!溉W(wǎng)最低價(jià)」等營銷噱頭只能忽悠消費(fèi)者一時(shí),一旦消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙,就會質(zhì)疑商家的信譽(yù)和口碑,進(jìn)而選擇用腳投票。
多地發(fā)布「雙11」消費(fèi)提醒
記者注意到,今年「雙11」前,多地消協(xié)和市場監(jiān)管部門發(fā)布相關(guān)文章,提醒商家和消費(fèi)者。
市場監(jiān)管部門提醒經(jīng)營者:
消協(xié)則提醒,消費(fèi)者網(wǎng)購時(shí)要貨比三家、價(jià)比三家,警惕商家的「明降實(shí)漲」套路,不要輕易將真實(shí)姓名、身份證號碼、銀行卡號和手機(jī)號碼等個(gè)人信息提供給他人,更不要隨意洩露手機(jī)動態(tài)驗(yàn)證碼,在收到商品時(shí),盡量與快遞人員一同驗(yàn)貨再簽收,確保商品包裝完好、數(shù)量準(zhǔn)確、商品型號與商家宣傳一致。
道路千萬條,誠信第一條。「雙11」的核心價(jià)值在於讓用戶消費(fèi)得實(shí)惠,商家必須老老實(shí)實(shí)經(jīng)營,靠產(chǎn)品的品質(zhì)、價(jià)格和服務(wù)贏得消費(fèi)者,真正讓消費(fèi)者成為受益者,如此,才能推動「雙11」購物節(jié)行穩(wěn)致遠(yuǎn),實(shí)現(xiàn)買賣雙方互利共贏。電商平臺也要切實(shí)履行主體責(zé)任,引導(dǎo)商家依法誠信經(jīng)營,拒絕欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者。(綜合自瀟湘晨報(bào)、法治日報(bào))