壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》三間相關(guān)公司涉嫌串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案今日(5日)踏入第103日審訊,黎智英第11日出庭自辯。
辯方展示《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》在2020年6月15日刊登題為「攬炒巴加入國(guó)際聯(lián)軍反抗」的文章,內(nèi)容提到「最近攬炒巴又有好消息,就係攬炒團(tuán)隊(duì)正式加入由多國(guó)議員組成嘅『對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟』(IPAC)」。
黎智英辯稱(chēng),他在審訊前並不知道IPAC。法官李素蘭問(wèn)黎智英是否認(rèn)識(shí)文章所提及的IPAC成員時(shí),黎智英稱(chēng)他一個(gè)也不認(rèn)識(shí)。辯方問(wèn)黎知否「攬炒巴」劉祖廸參與國(guó)際線,黎說(shuō)他當(dāng)年沒(méi)有留意「攬炒巴」劉祖廸。法官李運(yùn)騰指出,黎一直指國(guó)際支持非常重要,黎稱(chēng)「攬炒巴」劉祖廸從來(lái)沒(méi)有吸引其注意。
辯方另展示新華網(wǎng)在2020年6月18日發(fā)表題為「《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法(草案)》對(duì)四類(lèi)危害國(guó)家安全的犯罪行為和刑事責(zé)任作出明確規(guī)定」的文章,內(nèi)容指明草案對(duì)防範(fàn)、制止和懲治發(fā)生在香港的分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)、恐怖活動(dòng)、勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全等四類(lèi)犯罪行為的具體構(gòu)成和相應(yīng)的刑事責(zé)任作出明確規(guī)定。辯方問(wèn)黎在2020年6月18日前知否香港國(guó)安法會(huì)涵蓋勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的犯罪行為,黎稱(chēng)他從不同報(bào)章對(duì)香港國(guó)安法內(nèi)容的猜測(cè)中預(yù)先得知。
辯方重提《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》前社論主筆楊清奇(筆名李平)的證供,問(wèn)黎智英曾否要求楊清奇尋找中國(guó)內(nèi)地的寫(xiě)手。黎智英表示,相信尋找內(nèi)地寫(xiě)手屬《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》英文版的整體目標(biāo),當(dāng)時(shí)前英文版執(zhí)行總編輯馮偉光(筆名盧峯)等人也嘗試增加《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》英文版的內(nèi)容。黎智英曾傳訊息要求楊清奇「盡量多找有分量有內(nèi)幕消息的人寫(xiě)」,並稱(chēng)若文章內(nèi)容有趣,讀者閱讀後便會(huì)產(chǎn)生共鳴。
辯方重提楊清奇證供指出,楊清奇在2020年6月23日到黎智英家中晚餐期間,他們討論香港國(guó)安法,擔(dān)心黎智英會(huì)否被捕,但黎智英指自己不害怕,又聲稱(chēng)如果自己被捕,就更加證明到中央及香港政府打壓人權(quán)和新聞自由,引起美國(guó)、英國(guó)和歐盟關(guān)注及作出所謂「制裁」,有助改善香港人權(quán)狀況。黎智英稱(chēng),他不認(rèn)為自己會(huì)放肆地說(shuō)出這樣的話,認(rèn)為可能是楊清奇自行想像出來(lái)。
辯方又展示黎智英Twitter在2020年6月20日發(fā)帖,內(nèi)容提到來(lái)自世界各地的「制裁」及譴責(zé)必定對(duì)中國(guó)造成壓力,可能會(huì)令中央暫停推行香港國(guó)安法。黎智英稱(chēng),該帖內(nèi)容由其徒弟李兆富撰寫(xiě);法官李運(yùn)騰問(wèn),該帖內(nèi)容是不是李兆富知道黎智英希望香港國(guó)安法不如期實(shí)施,才會(huì)如此撰寫(xiě)該帖內(nèi)容?黎智英指有可能是李兆富按其想法為他撰寫(xiě)該帖內(nèi)容。
黎智英自認(rèn)只憑西方媒體等「?jìng)餮浴棺珜?xiě)文章抹黑國(guó)安法
辯方展示一篇《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》於2020年6月14日刊登,由黎智英撰寫(xiě)的涉嫌煽動(dòng)評(píng)論文章,當(dāng)中多處內(nèi)容涉抹黑香港國(guó)安法,包括聲稱(chēng)有關(guān)法例「剝奪香港自由及法治」、「摧毀國(guó)際金融貿(mào)易中心地位」、「阻礙與西方文明核心價(jià)值接軌」等。黎承認(rèn)文中內(nèi)容只是根據(jù)當(dāng)時(shí)外界「謠言」、《蘋(píng)日?qǐng)?bào)果》以及《華爾街日?qǐng)?bào)》、《金融時(shí)報(bào)》等西方媒體的報(bào)道而編撰。
在法官李運(yùn)騰追問(wèn)下,黎續(xù)承認(rèn)當(dāng)時(shí)不知悉法例具體內(nèi)容,亦未曾閱讀全國(guó)人民代表大會(huì)於5月28日通過(guò)「關(guān)於建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的決定」等內(nèi)容,便單憑其個(gè)人觀感撰寫(xiě)抨擊國(guó)安法的評(píng)論文章。
另就文中涉嫌煽動(dòng)憎恨中央及香港特區(qū)和乞求外國(guó)干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)的內(nèi)容,黎辯稱(chēng)有關(guān)部分只屬他的個(gè)人揣測(cè)。(中通社資料圖)