張介嶺 香港商報(bào)前董事總經(jīng)理 太和智庫(kù)高級(jí)研究員
中國(guó)國(guó)慶長(zhǎng)假一片祥和,大洋彼岸的美國(guó)政壇卻波濤洶湧。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日,美國(guó)眾議院以216票贊成、210票反對(duì),通過了極右翼共和黨眾議員馬特?蓋茨提出的「罷免動(dòng)議」,一夜變天,麥卡錫成為美國(guó)歷史上首位被免職的眾議長(zhǎng)。
去年11月,共和黨以微弱優(yōu)勢(shì)贏得了眾議院控制權(quán)。在美國(guó)大選日益臨近之際,蓋茨為什麼要挑起內(nèi)鬥,執(zhí)意將麥卡錫拉下馬呢?對(duì)此,美國(guó)外交關(guān)係委員會(huì)高級(jí)研究員馬克斯?布特的評(píng)點(diǎn)可謂一語中的。他說,「麥卡錫經(jīng)常做錯(cuò)事,但他被趕下臺(tái)是因?yàn)樽隽苏_的事——與民主黨人合作,讓政府繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。這開了一個(gè)壞的先例?!?/p>
眾所周知,根據(jù)1977年通過的《預(yù)算改革法》,美國(guó)政府預(yù)算按財(cái)政年度進(jìn)行,為每年的10月1日至次年的9月30日。從理論上講,聯(lián)邦政府所有行政機(jī)構(gòu)由12個(gè)不同的單獨(dú)撥款法案分別確定未來一年的支出水準(zhǔn)。為了防止政府部門因資金耗竭關(guān)門,這些法案必須在10月1日新財(cái)政年度開始前由參眾兩院通過並由總統(tǒng)簽署實(shí)施。
然而,如果在野黨掌控國(guó)會(huì),這些法案的通過會(huì)多費(fèi)一些周折。由於這個(gè)原因,近年來國(guó)會(huì)錯(cuò)過最後期限的現(xiàn)象越來越多。為此,國(guó)會(huì)往往通過一項(xiàng)「持續(xù)性決議」作為變通辦法,即「臨時(shí)撥款協(xié)議」,確保在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)以目前的水準(zhǔn)為政府撥款。兩黨議員會(huì)利用這段過渡期繼續(xù)辯論,最終將所有單獨(dú)的支出法案打包成「綜合撥款預(yù)算法案」提交國(guó)會(huì)審議通過。
今年的情況亦然。上周六,麥卡錫不顧黨內(nèi)極右勢(shì)力的反對(duì),與民主黨合作推出了為期45天的「持續(xù)性決議」,美國(guó)眾議院最終以335票贊成、91票反對(duì),參議院隨後以88票支持、9票反對(duì)通過了該法案,拜登迅速簽署法案,在最後時(shí)刻化解了燃眉之急。
不得不說,麥卡錫此舉捅了馬蜂窩。一段時(shí)間以來,共和黨內(nèi)強(qiáng)硬保守派對(duì)國(guó)會(huì)上述撥款程式導(dǎo)致政府支出失控極為不滿,一直施壓麥卡錫盡快結(jié)束這種不正常的做法,回歸逐項(xiàng)審議年度支出法案的「正常秩序」,為大幅削減聯(lián)邦政府的開支、加強(qiáng)邊境管控創(chuàng)造條件。這些人明確表示,國(guó)會(huì)必須就全部12項(xiàng)撥款法案達(dá)成共識(shí),不會(huì)接受任何形式的臨時(shí)性撥款法案。他們認(rèn)為,「綜合撥款預(yù)算法案」的弊端是將問題條款與那些必須通過的項(xiàng)目捆綁在了一起,一些議員即使持有異議,也只能匆忙接受,不了了之。
早在九月中旬,蓋茨就在眾議院發(fā)出警告,投票支持「持續(xù)性決議」就是投票支持拜登政府的綠色新政,就是投票支持通脹支出,就是投票支持司法部特別檢察官傑克?史密斯繼續(xù)干預(yù)2024年總統(tǒng)大選。他還威脅麥卡錫若就臨時(shí)撥款法案與民主黨合作,眾議長(zhǎng)職務(wù)將被罷免。
蓋茨之所以如此有底氣主要是今年1月麥卡錫艱難上臺(tái)時(shí),共和黨內(nèi)保守派與其約法三章,要求他必須敦促政府縮減財(cái)政開支,還多加了一道緊箍咒,如果眾議長(zhǎng)不稱職,共和黨個(gè)別議員即可動(dòng)議罷免程式,而不需要黨內(nèi)多數(shù)議員的支援。也正是受益於此,蓋茨這次才得以以麥卡錫違背當(dāng)初談妥的條件為由發(fā)起了「罷免動(dòng)議」。
不過,他也承認(rèn),罷免動(dòng)議未必能獲得通過,但麥卡錫很可能需要民主黨人的支援才能保住眾議長(zhǎng)職位??上朗屡?。麥卡錫雖與民主黨聯(lián)手推動(dòng)了臨時(shí)撥款法案的通過,但在其落難之際,民主黨不但沒有出手相助,反而還落井下石。數(shù)據(jù)顯示,在10月3日午間的表決中,只有八名共和黨人投票支持罷黜麥卡錫,其餘208票均來自民主黨,而不同意罷免的210張反對(duì)票均來自共和黨。
換言之,如果沒有民主黨的支持,麥卡錫根本不可能下臺(tái)。有分析指,民主黨乘人之危有以下考量:
其一,麥卡錫看風(fēng)使舵,不值得信任。前年1月美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)生騷亂後,麥卡錫先是譴責(zé)特朗普,支持成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì),但後來看到許多共和黨議員仍支持特朗普,他的態(tài)度轉(zhuǎn)向反對(duì)調(diào)查,稱特朗普發(fā)起騷亂一事「並不知情」。印度裔民主黨眾議員普拉米拉?賈亞帕爾更指,「作為議長(zhǎng),麥卡錫安撫右翼的努力激怒了民主黨人,最近在短期撥款法案中放棄對(duì)烏克蘭的援助即是一個(gè)例子。」
其二,彈劾總統(tǒng)。9月12日,麥卡錫宣布,已要求眾議院相關(guān)委員會(huì)啟動(dòng)對(duì)拜登的彈劾調(diào)查。他表示,眾議院共和黨人在有關(guān)拜登之子亨特?拜登海外交易的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),拜登總統(tǒng)的行為涉嫌「濫用權(quán)力、阻礙司法和腐敗」等,眾議院將進(jìn)一步展開彈劾調(diào)查。
其三,麥卡錫還將美國(guó)政府關(guān)門的責(zé)任,歸咎在民主黨身上。當(dāng)然,共和黨發(fā)生內(nèi)訌,民主黨自然幸災(zāi)樂禍,沒有理由幫助共和黨解決內(nèi)部分歧。
值得注意的是,馬茲等共和黨右翼議員與麥卡錫積怨不止「臨時(shí)撥款法案」一件事,其他還包括:一是疑麥卡錫與民主黨達(dá)成「秘密協(xié)定」。在白宮要求追加240億美元對(duì)烏援助後,剛剛通過的「臨時(shí)撥款法案」卻沒有包括這項(xiàng)預(yù)算。10月1日,拜登表示,希望麥卡錫在援烏問題上「信守承諾,確保所需的方案得到通過和支持」。一些人認(rèn)為,拜登簽署「臨時(shí)撥款法案」是為了換取麥卡錫同意稍後就援烏問題單獨(dú)投票。由此,蓋茨指責(zé)麥卡錫暗度陳倉(cāng),與白宮在援烏立法問題上另有安排。
二是麥卡錫沒有遵守諾言。南卡羅萊納州眾議員南茜?梅斯曾在1月份支持麥卡錫擔(dān)任議長(zhǎng),並抨擊蓋茨肆意阻撓,但她對(duì)麥卡錫上臺(tái)後的表現(xiàn)大失所望,也是支持推翻麥卡錫的八名共和黨議員之一。梅斯認(rèn)為,麥卡錫「沒有履行其對(duì)眾議院如何運(yùn)作的承諾」,沒有預(yù)算,沒有單獨(dú)的支出法案。這次通過的「持續(xù)性決議」更是從人民手中奪走了消費(fèi)能力,把所有權(quán)力都交給了少數(shù)人。不僅於此,她還對(duì)麥卡錫沒有兌現(xiàn)婦女問題立法和確保社區(qū)安全承諾感到不滿。
三是不信任麥卡錫會(huì)履行保守主義原則。共和黨極端保守派認(rèn)為,6月份麥卡錫與民主黨就提高債務(wù)上限達(dá)成協(xié)議,卻沒有要求聯(lián)邦政府削減支出即是最好的證明。此外,蓋茨還稱,在共和黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院執(zhí)政八個(gè)月後,調(diào)查人員竟然還沒有向拜登之子亨特?拜登及其家族成員發(fā)出第一張傳票,簡(jiǎn)直是匪夷所思。
麥卡錫矢口否認(rèn)與民主黨有「秘密協(xié)議」,抨擊蓋茨這樣做是出於個(gè)人原因。2021年,眾議院道德委員會(huì)開始對(duì)蓋茨進(jìn)行調(diào)查。之後,司法部也一直在調(diào)查其是否違反了性交易法或在調(diào)查期間妨礙司法公正。今年2月,司法部告訴證人,不會(huì)對(duì)這位佛羅里達(dá)州國(guó)會(huì)議員提出指控。熟料,今年7月,眾議院道德委員會(huì)又重啟了對(duì)蓋茨的調(diào)查,指控其性行為不端和吸毒。麥卡錫稱,蓋茨發(fā)難是將「上屆國(guó)會(huì)對(duì)其作出的道德投訴歸咎於我?!?/p>
麥卡錫被炒魷魚後,其盟友北卡羅來納州共和黨眾議員派翠克?麥克亨利擔(dān)任臨時(shí)議長(zhǎng),並將主持選出新任議長(zhǎng)。麥克亨利以臨時(shí)議長(zhǎng)的身份宣布,「根據(jù)眾議院通過的第757號(hào)決議,議長(zhǎng)一職空缺」,「在著手選出新議長(zhǎng)之前,謹(jǐn)慎的做法是首先休會(huì),讓核心小組和會(huì)議開會(huì)討論今後的道路」。
美國(guó)眾議長(zhǎng)排名副總統(tǒng)之後,是理所當(dāng)然的總統(tǒng)第二順位繼承人選。民調(diào)顯示,美國(guó)民眾對(duì)政府的信心一直在下降。眾議院議長(zhǎng)職位至少有一周左右時(shí)間處?kù)犊杖睜顟B(tài),不僅給人一種美國(guó)政治制度失靈的錯(cuò)覺,而且還有損美國(guó)國(guó)際聲譽(yù)。目前,麥卡錫已表明不再參選眾議長(zhǎng),但不會(huì)從眾議院辭職,明年還將繼續(xù)參選眾議員。路易斯安那州的史蒂夫?斯卡利塞和俄亥俄州的吉姆?喬丹宣布將角逐這一職位。部分共和黨人建議讓特朗普出任眾議院議長(zhǎng)。
美國(guó)國(guó)會(huì)將於10月11日就新議長(zhǎng)人選進(jìn)行表決。在共和黨內(nèi)鬥激烈的情況下,不能排除需要幾天、甚至幾周時(shí)間才能確定人選。特朗普本人表態(tài)稱,如果共和黨人不能就新一任眾議長(zhǎng)人選達(dá)成共識(shí),他將在必要時(shí)短期出任眾議長(zhǎng),任期可能為「30天、60天或90天」,因?yàn)樗救苏诟?jìng)選總統(tǒng)。
未來幾周,眾議院還有年度預(yù)算、對(duì)烏援助,以及對(duì)拜登的彈劾調(diào)查等重要問題亟待解決。毫無疑問,不管鹿死誰手,新任眾議長(zhǎng)要團(tuán)結(jié)不同派別恐非易事,或面臨麥卡錫同樣的困境。更為重要的是,麥卡錫長(zhǎng)袖善舞,過去數(shù)年為共和黨籌集了大量競(jìng)選資金,幫助不少共和黨候選人圓了議員之夢(mèng)。眾議院易主或影響籌款能力。倘如此,共和黨在下一輪選舉中還能在眾議院佔(zhàn)據(jù)主導(dǎo)地位嗎?