新一份《施政報告》即將公布,香港社會各界對於特區(qū)政府會否調(diào)整俗稱「辣招」的住宅物業(yè)需求管控措施十分關(guān)注。紫荊研究院於2023年10月11日至19日,以音頻電話隨機(jī)抽樣,成功訪問了514名18歲或以上香港市民,了解他們對整體住宅物業(yè)市場的看法。數(shù)據(jù)按特區(qū)政府統(tǒng)計(jì)處2022年的性別與年齡人口分布加權(quán)處理。
主要調(diào)查結(jié)果
調(diào)查結(jié)果顯示有49.9%受訪市民預(yù)計(jì)未來一年的住宅物業(yè)價格將會下跌,30.7%表示將大致不變,另外僅有10.8%預(yù)期價格將會上升,反映香港市民對住宅物業(yè)市場的前景較為審慎(見表1)。
因應(yīng)市民對住宅物業(yè)價格的預(yù)期,有39.8%受訪市民對於香港「負(fù)資產(chǎn)」的數(shù)量會顯著增加傾向表示擔(dān)心,另外有逾半即50.4%受訪市民則表示不擔(dān)心(見表2)。
對於一般市民入市的態(tài)度,調(diào)查結(jié)果顯示高達(dá)78.6%受訪市民傾向認(rèn)同一般市民將會轉(zhuǎn)趨小心和謹(jǐn)慎,只有12.1%傾向表示不認(rèn)同,另外有9.3%表示「無意見/唔知道」(見表3)。
就特區(qū)政府未來一年從住宅物業(yè)買賣中獲得印花稅收入以及賣地收入變化的評估,56.9%受訪市民表示有關(guān)收入將會下跌,22.3%則表示維持大致不變,另外僅有7.8%預(yù)計(jì)將會上升,反映市民對公共財政的憂慮(見表4)。
有建議提出應(yīng)針對現(xiàn)時住宅物業(yè)需求管控措施進(jìn)行「減辣」或「撤辣」,是次調(diào)查顯示有63.2%受訪市民對此表示傾向贊成,當(dāng)中有23.7%表示非常贊成,另外表示傾向不贊成的則有27.8%,另外有9.1%表示「無意見/唔知道」,結(jié)果反映大部分市民期望出臺「減辣」或「撤辣」措施(見表5)。
對於針對涉及外地人才在港置業(yè)定居的「辣招」進(jìn)行「減辣」或「撤辣」,以吸引更多海外人才,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有44%受訪市民對此表示傾向不認(rèn)同,表示傾向認(rèn)同的則有41.8%,反映市民對此存在分歧(見表6)。
總結(jié)
是次調(diào)查結(jié)果反映近半受訪市民預(yù)期住宅物業(yè)市場將在未來一年持續(xù)下跌,一定數(shù)量的市民已對「負(fù)資產(chǎn)」房產(chǎn)增加感到擔(dān)憂,大多數(shù)市民都認(rèn)同一般市民對於入市購買住宅物業(yè),將會變得更為小心同審慎。同時,受經(jīng)濟(jì)環(huán)境不明朗、加息以至零星樓宇按揭貸款被要求短時間等因素影響,出現(xiàn)更多市民有需要置業(yè)但不敢實(shí)行的情況。
調(diào)查還顯示,隨著物業(yè)市場變化,逾五成半受訪市民關(guān)注特區(qū)政府涉及物業(yè)買賣的印花稅和賣地收入下跌,認(rèn)為會影響公共財政保持穩(wěn)健。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分受訪者傾向贊成調(diào)整「辣招」,進(jìn)行「減辣」或「撤辣」。背後主要考慮可能跟自身擁有的資產(chǎn)價值下降、對特區(qū)政府財政穩(wěn)健的憂慮等因素有較大關(guān)係。
就此,建議特區(qū)政府根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,包括市場環(huán)境、社會意見等,積極考慮調(diào)整現(xiàn)時「辣招」,在新一份《施政報告》中有所體現(xiàn),正面回應(yīng)市民期待。
市民對住宅物業(yè)市場的取態(tài)(11-19/10/2023)
表1 市民對未來一年的住宅物業(yè)價格走向的評估
問題:就你估計(jì),喺未來一年嘅住宅物業(yè)價格,係會上升、下跌,定係大致不變呢?
註:由於數(shù)據(jù)經(jīng)過加權(quán)及點(diǎn)數(shù)進(jìn)位的處理,次數(shù)分配表內(nèi)個別項(xiàng)目加總可能與總計(jì)略有出入。
表2 市民是否擔(dān)憂香港的「負(fù)資產(chǎn)」數(shù)量顯著增加
問題:「負(fù)資產(chǎn)」即係物業(yè)嘅市值低於按揭貸款嘅金額,「資不抵債」。因應(yīng)現(xiàn)時住宅物業(yè)價格嘅情況,請問你擔(dān)唔擔(dān)心香港嘅「負(fù)資產(chǎn)」數(shù)量顯著增加呢?
註:由於數(shù)據(jù)經(jīng)過加權(quán)及點(diǎn)數(shù)進(jìn)位的處理,次數(shù)分配表內(nèi)個別項(xiàng)目加總可能與總計(jì)略有出入。
表3 市民是否認(rèn)同一般市民入市購買住宅物業(yè)變得更為小心及審慎
問題:有意見認(rèn)為,現(xiàn)時一般市民對於入市購買住宅物業(yè),將會變得更為小心同審慎。請問你認(rèn)唔認(rèn)同有關(guān)講法呢?
註:由於數(shù)據(jù)經(jīng)過加權(quán)及點(diǎn)數(shù)進(jìn)位的處理,次數(shù)分配表內(nèi)個別項(xiàng)目加總可能與總計(jì)略有出入。
表4 市民對未來一年的印花稅收入的評估
問題:就你估計(jì),喺未來一年,特區(qū)政府從住宅物業(yè)買賣中獲得嘅印花稅收入,以及賣地收入,會係上升、下跌,定係大致不變呢?
註:由於數(shù)據(jù)經(jīng)過加權(quán)及點(diǎn)數(shù)進(jìn)位的處理,次數(shù)分配表內(nèi)個別項(xiàng)目加總可能與總計(jì)略有出入。
表5 市民是否贊成特區(qū)政府考慮「減辣」或「撤辣」
問題:有建議提出,針對現(xiàn)時住宅物業(yè)買賣嘅「辣招」,特區(qū)政府應(yīng)該考慮「減辣」或者「撤辣」。請問你贊唔贊成有關(guān)建議呢?
註:由於數(shù)據(jù)經(jīng)過加權(quán)及點(diǎn)數(shù)進(jìn)位的處理,次數(shù)分配表內(nèi)個別項(xiàng)目加總可能與總計(jì)略有出入。
表6 市民是否認(rèn)同「減辣」或「撤辣」有助吸引更多人才與有利整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展
問題:有意見認(rèn)為,「減辣」或者「撤辣」可以減少外地人才來港置業(yè)定居嘅成本,有助香港吸引更多人才,有利整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。請問你認(rèn)唔認(rèn)同有關(guān)講法呢?
註:由於數(shù)據(jù)經(jīng)過加權(quán)及點(diǎn)數(shù)進(jìn)位的處理,次數(shù)分配表內(nèi)個別項(xiàng)目加總可能與總計(jì)略有出入。
受訪者背景資料
註:由於數(shù)據(jù)經(jīng)過加權(quán)及點(diǎn)數(shù)進(jìn)位的處理,次數(shù)分配表內(nèi)個別項(xiàng)目加總可能與總計(jì)略有出入。
註:由於數(shù)據(jù)經(jīng)過加權(quán)及點(diǎn)數(shù)進(jìn)位的處理,次數(shù)分配表內(nèi)個別項(xiàng)目加總可能與總計(jì)略有出入。