有市民自發(fā)到香港外國(guó)記者會(huì)外請(qǐng)願(yuàn),要全力支持特區(qū)政府盡快就基本法23條立法;並強(qiáng)烈抗議美國(guó)勢(shì)力包括美國(guó)國(guó)務(wù)院、美國(guó)駐港總領(lǐng)事梅儒瑞、總部設(shè)在美國(guó)的彭博社和華盛頓郵報(bào),妄議和造假新聞來(lái)抹黑香港國(guó)安法及23條立法,粗暴干預(yù)香港事務(wù)及嚴(yán)重踐踏香港法治;亦奉勸外國(guó)記者切勿重蹈彭博社造假新聞要下架和道歉之覆轍。
市民代表傅振中表示,23條立法公眾諮詢期剛結(jié)束,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒就立即跳出來(lái)誣衊23條會(huì)造成所謂的「跨國(guó)鎮(zhèn)壓」;而同一時(shí)間,美國(guó)駐港總領(lǐng)事梅儒瑞亦首次接受彭博社訪問(wèn),傾全力詆毀香港國(guó)安法及抹黑23條立法,反映美國(guó)政府是想透過(guò)裏應(yīng)外合的方式,來(lái)抹黑23條立法,從而阻撓香港堵上維護(hù)國(guó)安的法律漏洞。
市民自發(fā)請(qǐng)願(yuàn),促外國(guó)記者勿做假新聞。林駿強(qiáng)攝
他續(xù)說(shuō),彭博社也刊發(fā)所謂「香港基本法第23條立法建議倡禁Telegram、Signal」、「香港維護(hù)國(guó)家安全法律公眾諮詢列出Facebook、YouTube禁令」的造假新聞報(bào)道,但之後抵受不了我國(guó)外交部駐港特派員公署、特區(qū)政府和全港市民的強(qiáng)烈譴責(zé)和唾罵,最後撤回和更正了原報(bào)道,開承認(rèn)有誤導(dǎo)之嫌和作出道歉。之後華盛頓郵報(bào)發(fā)表嚴(yán)重誤導(dǎo)性文章,題為「香港以新國(guó)安法加倍鎮(zhèn)壓」,嚴(yán)重踐踏香港法治,嚴(yán)重干預(yù)香港司法。
傅振中說(shuō),美國(guó)自己不斷在國(guó)安領(lǐng)域築高牆小院,自上世紀(jì)中後期以來(lái),先後通過(guò)間諜法、煽動(dòng)叛亂法等等,而且隨著時(shí)間推移,還有對(duì)敵貿(mào)易法、以制裁反擊美國(guó)敵人法、國(guó)防授權(quán)法等「長(zhǎng)臂管轄」法例。美國(guó)在國(guó)安立法上的經(jīng)驗(yàn)已充分說(shuō)明,隨著新局勢(shì)、新環(huán)境、新技術(shù)要與時(shí)並進(jìn),訂立新法例防範(fàn)新的國(guó)安風(fēng)險(xiǎn),就是現(xiàn)今世界的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)政府及媒體根本無(wú)資格反過(guò)來(lái)批評(píng)香港按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)去完善國(guó)家安全法。
他奉勸外國(guó)記者在報(bào)道時(shí)要採(cǎi)取更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、要客觀公正開展涉華、涉港的報(bào)道,維護(hù)自身公信力。(記者林駿強(qiáng))