兩名業(yè)主由於不遵從根據(jù)《建築物條例》(第123章)發(fā)出的清拆令，本月於沙田裁判法院被定罪及判罰款共逾13萬(wàn)元。
第一宗個(gè)案涉及將沙田火炭禾寮坑路一幢工業(yè)大廈的一個(gè)單位改建成迷你倉(cāng)，並於平臺(tái)上加建一個(gè)面積約76平方米的僭建物。該些改建及加建工程並無(wú)事先獲得屋宇署的批準(zhǔn)及同意，並阻礙逃生途徑，同時(shí)亦影響樓宇的耐火結(jié)構(gòu)，違反《建築物(規(guī)劃)規(guī)例》及《建築物(建造)規(guī)例》，屋宇署遂根據(jù)《建築物條例》第24(1)條向有關(guān)業(yè)主發(fā)出清拆令。
由於有關(guān)業(yè)主沒(méi)有履行清拆令，故遭屋宇署檢控，並於3月6日在沙田裁判法院被定罪及判罰款5.362萬(wàn)元。
第二宗個(gè)案涉及沙田坳背灣街一幢工業(yè)大廈一個(gè)單位的改建工程。該些改建工程阻礙逃生途徑，同時(shí)亦影響樓宇的耐火結(jié)構(gòu)，違反《建築物(規(guī)劃)規(guī)例》及《建築物(建造)規(guī)例》，屋宇署遂根據(jù)《建築物條例》第24(1)條向有關(guān)業(yè)主發(fā)出清拆令。
由於該名業(yè)主沒(méi)有履行清拆令，故於2020年遭屋宇署提出檢控，並被法庭定罪及罰款8300元。由於有關(guān)業(yè)主仍不履行清拆令，屋宇署遂再次提出檢控。有關(guān)業(yè)主代表在法庭求情時(shí)表示部分僭建物已被清拆，並會(huì)盡快清拆餘下僭建物，最終該名業(yè)主於3月13日在沙田裁判法院被定罪及判罰款7.92萬(wàn)元。
屋宇署發(fā)言人今日(28日)說(shuō)：「僭建物及違例改建引致阻礙逃生途徑或影響樓宇的耐火能力，可導(dǎo)致嚴(yán)重後果，業(yè)主必須盡快遵從清拆令。對(duì)於未有遵從清拆令的業(yè)主，屋宇署會(huì)繼續(xù)採(cǎi)取執(zhí)法行動(dòng)，包括提出檢控，以保障樓宇及公眾安全?！?/p>
根據(jù)《建築物條例》，任何人無(wú)合理辯解而沒(méi)有遵從清拆令是嚴(yán)重罪行，一經(jīng)定罪，最高可處罰款20萬(wàn)元及監(jiān)禁1年，及可就罪行持續(xù)的每一天，另處罰款2萬(wàn)元。（圖為資料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
