一名的士司機(jī)涉於去年7月接載乘客時(shí)兜路,更爆粗指罵乘客,今日(17日)在九龍城法院承認(rèn)「兜路」和「無(wú)禮貌及不守規(guī)矩」兩罪,被判罰款900元。
被告劉耀祖原本不認(rèn)罪,但在今日案件開(kāi)審前認(rèn)罪。被告在庭上稱(chēng)導(dǎo)航很亂,無(wú)法為他指明要去的地方,強(qiáng)調(diào)沒(méi)有意圖兜路以多收車(chē)費(fèi);又稱(chēng)乘客指罵他故意兜路,拍攝他的容貌及車(chē)牌後揚(yáng)言會(huì)「擺上網(wǎng)」,認(rèn)為乘客想用非法手段打爛他的飯碗。
暫委裁判官周羨頤表示,控方只需證明被告沒(méi)有採(cǎi)取最直接可行的路線,已能滿(mǎn)足控罪元素,即使被告指稱(chēng)導(dǎo)航系統(tǒng)不清晰,亦並非法律上的抗辯理由。周官又指香港沒(méi)有肖像權(quán),故拍攝後放上網(wǎng)不違法。
案情指,2023年7月4日早上9時(shí)40分,事主於青衣鄉(xiāng)事會(huì)路15號(hào)乘搭涉案的士前往伊利沙伯醫(yī)院,被告駛到拔萃女書(shū)院附近時(shí)表明塞車(chē),要求事主下車(chē),事主拒絕下車(chē)後,被告再駛往加士居道再次要求事主下車(chē),事主繼續(xù)拒絕下車(chē),事主最終在早上10時(shí)07分到達(dá)目的地,總車(chē)費(fèi)為128.6元。涉案路線總長(zhǎng)為12.64公里,比警方量度的最直接路線長(zhǎng)了1.24公里。事主下車(chē)後拍攝被告車(chē)牌及外貌長(zhǎng)相,雙方發(fā)生口角,被告以粗言穢語(yǔ)指罵事主。(資料圖)