「屠龍小隊(duì)」涉嫌串謀計(jì)劃在2019年12月8日遊行中設(shè)置炸彈並槍殺警員，7名不認(rèn)罪被告案件，案件今日(20日)進(jìn)行第76天審訊。法官今日引導(dǎo)陪審團(tuán)，明日繼續(xù)重溫證供，預(yù)計(jì)下周一退庭商議。
法官?gòu)埢哿嵯蚺銓張F(tuán)重溫證供，指控方依賴「滅龍」群組在當(dāng)年12月6日的對(duì)話，認(rèn)為各人將計(jì)劃付諸實(shí)行，控方的說法是隊(duì)員必定知道自己「12·8」計(jì)劃的角色，屬於串謀一分子。辯方則指無(wú)法知悉被告是否同意參與其中，但控方證人黃振強(qiáng)於另一群組提醒12月8日出席的示威者，攜帶裝備和武器投擲油站。
法官要求陪審團(tuán)考慮對(duì)方向隊(duì)員講了多少內(nèi)容，黃振強(qiáng)在12月7日於群組提醒隊(duì)員沒有第二次機(jī)會(huì)，形容「一次足以玩完」，法官認(rèn)為可協(xié)助陪審團(tuán)考慮被告是否知情、是否同意成為串謀一分子。
法官引述黃振強(qiáng)指，12月7日在安全屋向隊(duì)員談及計(jì)劃，辯方質(zhì)疑當(dāng)日有非小隊(duì)成員的女子在場(chǎng)，他不會(huì)在有外人的情況下講炸彈，但黃振強(qiáng)不同意。辯方又質(zhì)疑黃振強(qiáng)當(dāng)時(shí)未知炸彈確實(shí)位置，如何與隊(duì)員商討，他後來稱有展示炸彈大約位置的地圖，但沒有在錄影會(huì)面提及安全屋開會(huì)。
法官又引述證供稱，黃振強(qiáng)自從同年7月離職後便沒有收入，只是依靠金主資助，黃振強(qiáng)亦指曾經(jīng)與被告劉佩凝提及有炸彈和槍的大行動(dòng)。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
