中醫(yī)轉(zhuǎn)介權(quán)業(yè)界已經(jīng)爭(zhēng)取多年，一直未有修例通過(guò)?！缚缃鐒e關(guān)注中醫(yī)藥聯(lián)席會(huì)議」召集人黃炳逢表示，中醫(yī)有時(shí)建議病了去做某些醫(yī)學(xué)檢查及化驗(yàn)，作為治療的參考或?qū)Ρ?，由於中醫(yī)沒(méi)有轉(zhuǎn)介病人去做醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的權(quán)利，病人往往要先找西醫(yī)，由西醫(yī)寫(xiě)紙轉(zhuǎn)介，才取得檢查報(bào)告，之後不知何時(shí)才能轉(zhuǎn)到中醫(yī)拿來(lái)參考。上述情況在中醫(yī)骨傷科尤為普遍， 因?yàn)閷?duì)治療骨傷跌打的中醫(yī)來(lái)說(shuō)，骨骼的X光片可以作為參考，以便為病人定出最好的診斷和治療方案。在沒(méi)有轉(zhuǎn)介權(quán)的情況下看中醫(yī)，市民要多花一筆費(fèi)用，增加負(fù)擔(dān)，不便於使用中醫(yī)藥治療，也不利於以中醫(yī)協(xié)助減輕醫(yī)療體系的負(fù)荷，影響市民的選擇權(quán)，更遑論促進(jìn)中醫(yī)藥的發(fā)展，何來(lái)拆牆鬆綁？
黃炳逢認(rèn)為，有關(guān)容許中醫(yī)師轉(zhuǎn)介檢查的《輔助醫(yī)療業(yè)條例》修訂，政府與業(yè)界已經(jīng)周旋多時(shí)，各個(gè)持份者的溝通已經(jīng)夠充分，兩年來(lái)該說(shuō)的都說(shuō)了，也不是沒(méi)有共識(shí)，但還是沒(méi)有提交到立法會(huì)最後審議通過(guò)，醫(yī)衛(wèi)局的立場(chǎng)確實(shí)令人疑惑。中醫(yī)師的轉(zhuǎn)介權(quán)，是與容許物理治療師和職業(yè)治療師有條件直接為病人提供服務(wù)的條例捆綁在一起修訂，不把中醫(yī)放在與西醫(yī)平等的地位上早就十分明顯，當(dāng)局現(xiàn)在更建議第一階段只容許在中醫(yī)院等公營(yíng)中醫(yī)機(jī)構(gòu)的註冊(cè)中醫(yī)師轉(zhuǎn)介，這方面業(yè)界一直有爭(zhēng)議。先容許政府自己中醫(yī)院內(nèi)的中醫(yī)開(kāi)單做檢查，是對(duì)同一註冊(cè)制度下的中醫(yī)師採(cǎi)取不同標(biāo)準(zhǔn)，造成不公平，難以服眾，也不利於減輕病人選擇看中醫(yī)的成本，不利於提高使用中醫(yī)的便利性。各種醫(yī)療檢測(cè)的科技及工具都是現(xiàn)代綜合科學(xué)的成果，難道只能西醫(yī)獨(dú)享？對(duì)於中醫(yī)藥現(xiàn)代化過(guò)程中極需要採(cǎi)集各種檢查數(shù)據(jù)做研究，這更是個(gè)倒退，何來(lái)為中醫(yī)藥發(fā)展拆牆鬆綁？又一次反映現(xiàn)行西醫(yī)管理中醫(yī)的制度有缺陷，回到我們「跨界別關(guān)注中醫(yī)藥聯(lián)席會(huì)議」一直爭(zhēng)取的，建設(shè)獨(dú)立於西醫(yī)的中醫(yī)藥局，進(jìn)行中醫(yī)藥創(chuàng)新的體制改革。
身兼「香港中文大學(xué)中醫(yī)學(xué)院」顧問(wèn)的黃炳逢認(rèn)為，建議採(cǎi)取分階段開(kāi)放轉(zhuǎn)介權(quán)所持理由，包括擔(dān)心註冊(cè)中醫(yī)師沒(méi)有接受相關(guān)培訓(xùn)而解釋醫(yī)學(xué)報(bào)告結(jié)果產(chǎn)生專(zhuān)業(yè)誤判風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)本港大多數(shù)中醫(yī)本科課程已經(jīng)有相關(guān)的內(nèi)容，畢業(yè)而成功註冊(cè)的中醫(yī)並不缺乏對(duì)醫(yī)學(xué)檢查報(bào)告各項(xiàng)指標(biāo)及內(nèi)容的知識(shí)。就是要擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題，也有很多解決方案，包括讓沒(méi)有讀過(guò)相關(guān)課程的中醫(yī)師接受在職培訓(xùn)，再給與轉(zhuǎn)介權(quán)?？偙纫坏肚袆澐种嗅t(yī)院內(nèi)和院外中醫(yī)師來(lái)得公平合理，病人的權(quán)益也獲得保障。醫(yī)療誤判不管中西醫(yī)都有，難道要病人跑到內(nèi)地去做檢查？或鼓勵(lì)中醫(yī)打擦邊球取得醫(yī)學(xué)報(bào)告？如果這樣，病人一窩蜂跑到內(nèi)地看牙醫(yī)或體檢的現(xiàn)象會(huì)不會(huì)發(fā)生在其他醫(yī)療領(lǐng)域？從以往經(jīng)驗(yàn)看來(lái)，分階段就是不知等到什麼時(shí)候再修例容許所有中醫(yī)師有轉(zhuǎn)介權(quán)，墮入不斷拖延的無(wú)間地獄。至於濫用問(wèn)題，中西醫(yī)皆有可能，醫(yī)生濫用假紙及濫發(fā)感染報(bào)告也時(shí)而有之，必須制定合適指引來(lái)監(jiān)督管理，而不是斬腳趾避沙蟲(chóng)，對(duì)中醫(yī)師採(cǎi)取不信任態(tài)度。
黃炳逢強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)時(shí)全球的醫(yī)療衛(wèi)生體系都在變革當(dāng)中，隨著新的醫(yī)療技術(shù)及生命健康科技陸續(xù)產(chǎn)生，加上社會(huì)各界對(duì)大健康的認(rèn)知能力提高，人工智能及大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用，個(gè)人健康管理工具越來(lái)越多，醫(yī)療的創(chuàng)新模式不斷推出，中醫(yī)藥的承傳發(fā)展創(chuàng)新也在不斷推進(jìn)。在有條件及風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下開(kāi)放轉(zhuǎn)介權(quán)給中醫(yī)，並容許物理治療師和職業(yè)治療師等醫(yī)療專(zhuān)業(yè)人員可在指定情況下毋須轉(zhuǎn)介，直接為病人提供服務(wù)，應(yīng)該是醫(yī)療體制改革的重要部分，前提是大家尋求方法解決相關(guān)問(wèn)題，不只是因?yàn)檗挶茱L(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任而抹殺新的醫(yī)療衛(wèi)生管理模式，更不應(yīng)該只是為了保護(hù)單一醫(yī)療專(zhuān)業(yè)羣體。站在病人角度，從預(yù)防性及初期介入的「基層醫(yī)療」到深入治療的各級(jí)醫(yī)療階梯，必須有更開(kāi)放有序的新制度，容許不同醫(yī)療專(zhuān)業(yè)人士多方面參與，應(yīng)用各種新科技有機(jī)結(jié)合。病人因?yàn)榈群驎r(shí)間長(zhǎng)和不便於選擇其他醫(yī)療途徑而產(chǎn)生的看病難問(wèn)題，可以在容許西醫(yī)外的其他醫(yī)療專(zhuān)業(yè)更早介入而得到緩解，最少能處理一部分病人的急切需要，避免惡化或延誤，最後還是要擠擁到床位有限的醫(yī)院，應(yīng)該讓包括中醫(yī)在內(nèi)的各種醫(yī)療專(zhuān)業(yè)百花齊放，以新的政策及管理手段讓各個(gè)醫(yī)療專(zhuān)業(yè)為病人福祉發(fā)揮更大作用。（圖源：中通社）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
