一名時(shí)任男警涉嫌替不同案件事主偽造多份供詞，訛稱事主不再追究等而被起訴。被告早前承認(rèn)7項(xiàng)在公職中行為失當(dāng)罪，今日(13日)在西九龍裁判法院被判入獄3年。
區(qū)域法院暫委法官徐綺薇批評(píng)被告為了一己之私、為盡快清理堆積案件而犯案，且犯案行為有持續(xù)性，影響警隊(duì)聲譽(yù)。她又說(shuō)，辯方認(rèn)為被告犯案時(shí)涉及的7宗案件均是瑣碎案件，案情較輕微，但法庭認(rèn)為無(wú)論案件是否瑣碎，也不能減低被告知法犯法、妨礙司法公正行為的嚴(yán)重性。
26歲被告胡兆俊，承認(rèn)於2019年12月3日至2020年9月18日期間，首尾兩日包括在內(nèi)，在香港身為擔(dān)任公職的人，即香港警務(wù)處警員，在擔(dān)任公職期間或在與擔(dān)任該公職與7宗案件(盜竊、襲擊及使用虛假文書案件)有關(guān)的情況下，無(wú)合理辯解或理由，而故意作出不當(dāng)行為。
辯方今日求情時(shí)指，被告於青少年時(shí)已立志成為警員，但因是次犯案，令其警員夢(mèng)碎。此外，辯方呈上被告案發(fā)時(shí)上司的求情信，望法官輕判。
法官判刑時(shí)指，被告知法犯法，影響市民對(duì)警隊(duì)的信心，辯方認(rèn)為被告犯案時(shí)涉及的7宗案件都是瑣碎案件，案情較輕微，但法庭認(rèn)為無(wú)論案件是否瑣碎，也不能減低被告知法犯法、妨礙司法公正行為的嚴(yán)重性。
法官說(shuō)，辯方指被告的犯案原因包括新冠疫情時(shí)為了公共衛(wèi)生及方便，而不需涉案人士到警署；社會(huì)運(yùn)動(dòng)時(shí)警方人手不足；被告一時(shí)疏懶；被告為息事寧人而用錯(cuò)誤的方法做調(diào)解人。法官稱明白警務(wù)工作繁重是不爭(zhēng)事實(shí)，但被告在短短的犯案時(shí)間內(nèi)堆砌各種犯案理由，在處理部分案件時(shí)草草了事，其行為完全目無(wú)法紀(jì)，監(jiān)禁是唯一合適的判刑選項(xiàng)。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
