新華社北京2月9日電 熱點(diǎn)問(wèn)答|特朗普的法律麻煩有多大
新華社記者孫丁 熊茂伶
美國(guó)聯(lián)邦最高法院8日開(kāi)始審理前總統(tǒng)特朗普參選總統(tǒng)資格上訴案。此案關(guān)係到特朗普的政治未來(lái)和今年美國(guó)總統(tǒng)選舉,因此備受關(guān)注。
與此同時(shí),牽扯到特朗普的多起刑事案件相關(guān)程序仍在進(jìn)行中。那麼,特朗普面臨的法律問(wèn)題有多嚴(yán)重?會(huì)對(duì)今年大選有什麼影響?
參選資格案焦點(diǎn)何在
美國(guó)東部時(shí)間8日上午,聯(lián)邦最高法院9位大法官開(kāi)始聽(tīng)取特朗普參選總統(tǒng)資格上訴案辯論,並向控辯雙方提問(wèn)??屏_拉多州最高法院去年底裁決,特朗普因參與「國(guó)會(huì)山騷亂」這場(chǎng)「叛亂」而不具備擔(dān)任公職的資格,他的名字不能出現(xiàn)在今年美國(guó)總統(tǒng)選舉科羅拉多州共和黨初選的選票上。特朗普方面表示反對(duì)並上訴到聯(lián)邦最高法院。
裁決援引了美國(guó)憲法第十四修正案第三款,該條款被稱(chēng)為「叛亂者禁令」,禁止那些宣誓支持美國(guó)憲法後又參與叛亂的人擔(dān)任公職。特朗普的律師辯稱(chēng),州法院無(wú)權(quán)裁決美國(guó)總統(tǒng)選舉參選資格問(wèn)題,而且「叛亂者禁令」在此案中不適用,「國(guó)會(huì)山騷亂」不是「叛亂」。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,聯(lián)邦最高法院將加速審理特朗普參選總統(tǒng)資格上訴案,可能在辯論結(jié)束後數(shù)天或數(shù)周內(nèi)宣布裁決。
除了科羅拉多州,美國(guó)還有緬因等州尋求通過(guò)「叛亂者禁令」將特朗普從各自初選中「除名」。
美國(guó)法律分析人士指出,如果聯(lián)邦最高法院支持科羅拉多州最高法院的裁決,意味著聯(lián)邦最高法院認(rèn)同特朗普參與了「叛亂」,按照「叛亂者禁令」不可再擔(dān)任公職,特朗普的競(jìng)選活動(dòng)以及再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的前景將遭受重創(chuàng);若裁決被推翻,那麼科羅拉多等州「除名」特朗普的努力將基本告終。
刑事訴訟案進(jìn)展如何
特朗普身陷4起刑事案件,其中包括2起聯(lián)邦案和2起州案,涉及在2016年總統(tǒng)選舉前向女演員支付「封口費(fèi)」、卸任總統(tǒng)後處理機(jī)密文件不當(dāng)、干預(yù)2020年總統(tǒng)選舉等行為,讓他合計(jì)受到91項(xiàng)罪名指控。特朗普是美國(guó)歷史上首位受到刑事起訴的前總統(tǒng)。
特朗普已經(jīng)全部應(yīng)訴,否認(rèn)有任何不當(dāng)行為,並對(duì)所有刑事指控不認(rèn)罪。他指責(zé)美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登以及民主黨持續(xù)對(duì)他進(jìn)行「政治迫害」、干預(yù)今年大選。近期,拜登和特朗普加大了相互攻擊的力度,均指責(zé)對(duì)方是美國(guó)民主的威脅。
特朗普所涉上述刑事案件中,目前只有「封口費(fèi)」案確定了庭審日期,該案庭審將於3月下旬在紐約州舉行。備受關(guān)注的「干預(yù)選舉」聯(lián)邦案日前迎來(lái)重要進(jìn)展:美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡迴上訴法院裁決認(rèn)定,特朗普在2020年「干預(yù)選舉」案中不享有豁免權(quán),可以被起訴。特朗普方面表示將上訴。
特朗普還被捲入2起民事案件。今年1月,一聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定特朗普因性侵和誹謗美國(guó)作家伊麗莎白·簡(jiǎn)·卡羅爾,須支付8330萬(wàn)美元的賠償和罰金。特朗普稱(chēng),他根本不認(rèn)識(shí)卡羅爾,並表示將上訴。此外,紐約州總檢察長(zhǎng)針對(duì)特朗普等人提出的一起民事詐騙案正在等待法官宣判。
可能帶來(lái)哪些影響
特朗普正再次競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)並領(lǐng)跑共和黨選戰(zhàn),還在一些民調(diào)中領(lǐng)先拜登。特朗普的律師稱(chēng),不讓可能的共和黨總統(tǒng)候選人出現(xiàn)在科羅拉多等州選票上,不僅威脅到數(shù)千萬(wàn)美國(guó)人的選舉權(quán),還可能引發(fā)「混亂和瘋狂」。
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道,特朗普參選總統(tǒng)資格上訴案將聯(lián)邦最高法院推入「未知領(lǐng)域」,該法院從未審理過(guò)類(lèi)似案件。此案不僅對(duì)特朗普利害攸關(guān),對(duì)聯(lián)邦最高法院也是如此。該法院的公信度已降至歷史最低,就此案的裁決可能會(huì)觸怒相當(dāng)一部分美國(guó)人。
至於特朗普牽涉的刑事案件,目前尚不清楚這些案件的法律程序何時(shí)能結(jié)束。美國(guó)媒體日前援引消息人士的話(huà)報(bào)道說(shuō),特朗普認(rèn)為「頻繁且戲劇性地」出席庭審一定程度上有助於使他重返白宮,但他也承認(rèn)自己可能在一些案件中被定罪。民調(diào)顯示,如果特朗普被定為「重罪犯」,一部分選民尤其是獨(dú)立選民將不會(huì)給他投票。
美國(guó)加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)教授里克·哈森說(shuō),美國(guó)憲法不禁止被起訴、定罪甚至入獄服刑的人競(jìng)選和當(dāng)選總統(tǒng)?!都~約時(shí)報(bào)》的文章則指出,從法律實(shí)踐的角度看,選舉一名被監(jiān)禁者當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)將引發(fā)一場(chǎng)「法律危機(jī)」。